不过大半个小时，当车子驶进湾仔警察总部内的停车场时，庞季同已然对李秉德的案件有了大致的了解。璞瑜公司的入侵案件自然没有随着李秉德的死而落幕，只是换了由他们行动2D队负责。
「所以，上级们认为行动1C队需要为李秉德的死负责？」庞季同不能理解上级更换负责跟进案件的行动小队的原因，是以这一个问题甫一出现于他的脑海，庞季同便不自觉地将这问题宣之于口。
傅良涛一边侧过身，将车子倒进泊车位内，一边应道：「不是，而是李秉德的死，成为了调查这宗案件的转捩点。」
将车子停泊好了以后，傅良涛才又说：「你刚才阅读这个文件夹的时候，有没有注意到，内里所有的证供似乎都指向了李秉德，但是实际上大部分都只是传闻证据或旁证，而无任何能够证实案情的直接证据？」
庞季同仔细一想，又翻开了手中的文件夹，将刚才看过的证供又快速地浏览了一遍，发现傅良涛所说的果然是事实。
所谓的传闻证据是指证人用来证明其本身所主张的事实的各种陈述，包括但不限于口头证据、文件、记录、意见申述及任何程度的传闻等等。基于这一类的证供时会带有申述者的主观想法或偏见，法庭会先在庭上盘问申述者，才决定是否予以采纳。李秉德的前同事们所作出的基于各种传闻的证供便在此列。
而旁证则是与争议事项无直接相关，必须以推理的方式来证明案情的间接证据。旁证可包括电脑程序的输出、业务记录、人手输入的数据库资料等等，在璞瑜公司找到档案文件被存取的记录、病毒软体的侦测日志档案，便属于旁证一类。
在庞季同的认知里，在网络犯罪的案件中，即便没有直接证据，也没有目击整个过程的证人，但是只要有足够的旁证，也能对作案者提出指控。以这次璞瑜公司的入侵案件为例，行动1C队只需要证明李秉德手上持有的数据与璞瑜公司被存取的数据一样，以及李秉德有取用璞瑜公司的网络的机会，便能够对李秉德提出指控。
然而，这文件夹内的证供虽多，却没有任何一个能够证明这两点的。
「那李秉德为什么还会死？」庞季同又一次直觉性地将问题问了出来。
「对，没错，那李秉德为什么还会死？」傅良涛点了点头，将庞季同所问的问题重覆了一遍，点出这个问题正是疑点所在。
接着，傅良涛又说：「正常人都知道，警方若然迟迟未有落案起诉，即代表证据不足。这案件的调查虽然已经连累李秉德丢了工作，但是远远还没有发展到能够威胁他前途的程度。而畏罪的说法放在这里就更加说不通了，如果是这个原因的话，那么李秉德的死应该更可能在诉讼进行期间发生。」
的而且确，如果李秉德真的是被冤枉的，那他等待警察查清真相便可以了。如果警察没有冤枉他，也都还没有找到能够指证他的证据。