光绪自为自己不是一个嗜杀的人，大臣也是这么认为的。可这么些年来却没有哪一年是没有杀过人的。
你挪用府库为自家办工厂，看似解决了更多百姓就业的问题，可挪用府库本就是死罪。现在给你时日补齐所挪用之府库应该说是皇恩浩荡，可你自以为事的认为查不出来就是取死之道了。这些人杀了也就杀了，自己找死也没办法。可其家人何其罪也，要受此牵连让娇妻弱女的发配边疆为国戍边。
“老臣启奏吾皇圣明。”早会上，李鸿章出班奏道：“充州知府挪用库银为己谋私，触犯我大清律法被诛乃咎由自取。然其父母妻儿却要被吾皇一旨发配边疆，微臣以为不妥。据调查所知，充州知府挪用库银一事，其家人均进行劝阻，然充州知府一意孤行，最后被诛。微臣以为诛其首犯没收其非法所得乃正我大清律例之尊严，但请吾皇念在充州知府以往之功绩，留一小屋收容其家眷得以生活，以至示吾皇之心胸。请吾皇明鉴。”
没人喜欢诛连，从宰相李鸿章到最小的从九品小史，没有一个人喜欢。出任为官除了光宗耀祖外，不就想着可以借着官位让家人过的好一点，为子孙后代多集攒一些。此皆人之常情，杀其主犯最多再没收非法所得也就是了。一但发配边疆，这一家老小还有活路吗？人非圣贤孰能无过，更何况官场就像一个大泥坑，进去的人哪能真有一个清白的。要不然也不会有“三年清知府，十万雪花银”这么一说了。再说，他们立功表绩，不就想着有一天能借着功绩救自己一命，最不既也能保家小一命。不然谁还费这个气力。可皇上一而再，再而三的这么搞，大臣们就不乐意了。没有人愿意看到大清律例上会出现一条：一人犯法诛连全家。此类的条文。
“臣附议。”已升任副总理的严复也站了出来。
“臣附议。”“臣附议。”……一时间满朝堂全是附议之声。
很多人都认为，皇上贵为天子掌天下之权。可随心而为。其实不然，皇权高高在上却不意味着可以随心所欲，对皇权最大的限制就是臣权。皇权过甚便无人能劝谏帝王，此时帝王易随心所欲。被高大宫墙拦在宫中的皇帝哪里能知道平民百姓之所需，故而自以为事反而容易造成暴君。无论多英明的帝王人到晚年全都是皇权过甚，一个帝国从此走向衰弱。而臣权过甚则危害更大，他们架空皇权、随意废立帝王，最后取而代之。如此一来。往往都是天下大乱。所以皇权与臣权总是在相互的博弈。
为了一个充州知府挪用库银案，所在大臣站在了皇帝的对立面，这就是一次臣权向皇权发起挑战。因为皇帝的皇权已经严重威胁到了臣权的地位，充州知府是死定了，没有会去保他。但如果不能保下充州知府的家小，则臣权地位将一落千丈。所以满堂大臣之间无论有什么恩怨，这次全部放下，一起把矛头对准了皇帝。
这种局面作为皇帝是决对不能退让的，只要稍微退让一点皇权威信将大打折扣。但面对群臣集体的迫胁，皇权也不得不做出一定的退让。如何才能不折损皇权威严还要能让臣子们满意。这就是考验当政者的政治智慧了。