中国有这样一句历史名言：胜者为王，败者为寇。
这或许不仅在中国，而且在外国，也都是砸不破，敲不扁，锤不烂的真理吧。
中国春秋时期曾经发生过一段非常有名的故事如下：
春秋时期，晋国晋灵公执政十分残暴，相国赵盾劝他改变作风。晋灵公不听劝谏，而且还想杀害赵盾，赵盾只好出逃。最后赵穿刺杀了晋灵公，而太史董狐在史书上却要写赵盾弑其君。赵盾不服，要求改写。董狐说:"你身为相国，国君被杀，你不讨贼，你就是主谋，这事我就是死也不会改。"后来董狐被赵盾所杀。
这就是“董狐直笔”的故事。
后世之所以流传这个故事，是因为想告诫那些书写历史的后来者一定要胸怀正气，秉笔直书，不可弄虚作假，指鹿为马。
在电视剧《东周列国传》里，好像赵盾一连杀了三位太史，杀了太史一还有太史二，杀了太史二还有太史三，杀了太史三还有太史四……终于逼得赵盾不敢擅自改写历史，以此来证明太史的责任，即秉笔直书，也以此告诉后人，史书记载千真万确，毫无虚假。
因此有人说：春秋以前的历史记载都比较可靠。
当然是指春秋或春秋以前人的史书记载比较可靠，而不是指春秋以后譬如秦汉唐宋元清的史书记载比较可靠。
据说自战国而下，各个朝代的统治者都将史书的记载内容服务于自己的阶级，掩盖了许多历史真相，而后人也只能从正史的云烟或野史稗话里偷窥得一鳞半爪了。
有此大大感慨，是因为将要说起“蚩尤”这位伟大的祖先。
在所谓的正史里，蚩尤就是被篡改得面目全非的一位大人物。
例如“蚩尤”二字，就含有极度的贬意。
蚩：无知，痴愚。
尤： 特异的，突出的。
“蚩尤”二字可解释为：突出无知的人。
在胜利者面前，那些失败者不都是被贬斥为“突出无知的人”吗？
在传统意义上，我们通都常自诩为炎黄子孙，而把蚩尤给忘记了，把“黎民百姓”四个字也给忘了，而且在后来者许多的小说创作中，蚩尤无一例外的被塑造成反派人物，残暴，凶狠，贪婪，却不知他的背后也是有许多人民支持的。
其实蚩尤完全也可以称为中华始祖之一，“黎民百姓”正是对他缅怀的最好注解。
至于对炎黄二帝和蚩尤的定论，应该都是民族的英雄，为中华民族做出卓越贡献的伟大人物，双方的战事皆可称为、为民谋福祉而发生的冲突。
有小道消息甚至说：蚩尤才是本土纯汉族的祖先，而黄帝本是外来入侵者。