那看上去感觉像是莎草纸一般，仿佛就只是简单地将某种植物剥皮后切薄制备出的纸张上，刻写着一个个符号文字。
不是天朝的文字，并非繁体也并非简体，也没有，不是亚戈认识的任何一种语言，但亚戈却能够清楚地理解其意思。
那歪歪斜斜的样子，也不像是大小篆书，更别说隶书了，说是甲骨文还接近点。
但也正是这点，让亚戈更仔细地打量了记下。
虽然不是天朝的文字，但是肯定有关联。
字形结构轮廓都能够看到一点简体字的影子.....
简体字再简化？
亚戈忽然想起天朝他所处的时代几十年前发生过的一件事。
这个简体字再简化的方案虽然没有成功，但还是发展了一段时间。
不过......
说是二简字，但是和亚戈印象中那套二简字方案并不一致。
无论是一简字还是二简字，都并不能算完美。
亚戈熟识的天朝文字，无论是分到表意文字还是意音文字都不够准确。
前者的原因是，文字经过演变变化，其形态结构组件简化、抽象化，那种可以直接表意的功能已经实质上缺失了，虽然还有保留，但并不完全。
比如太阳的“日”，抽象化程度不高，直接的表意还有所保留，但其他的文字，在经过简化、抽象化和各种变体后，已经离原本的意思有些差距了。
但归根结底，它们虽然丧失了直接表意的功能，但还是可以通过熟记来进行意思和文字符号的对应。
比如水和冰，尽管在不知道“水”、“氵”这个符号对应水的意思的情况下，无法直接理解它是代表水，但是，如果熟记“水”、“氵”这两个符号是水的意思，记住那么接下来看到带有“水”或者“氵”的其他符号，就能够理解到“与水有关”这层基本的意思。
这些还是属于表意的范畴。
如果是表音文字，单字并不能够构成这样的意思，需要几个特定的符号――构成一个单词做缀，才能完成。
但表音文字本身单个就能够成为读音的一部分，而表意文字不行。
这时，两者的地位就倒过来了。
水、氵读shui，但湖、冰等字的读音里没有“shui”，不便于熟记。
这是表意文字的一个固有缺陷。
而在天朝的汉字里，因此发展出了“声旁”这种接近表音文字范畴的延伸。
然而，声旁并不能完全表音。
比如旁和镑、傍......